Resposta de menino de 7 anos a um exercício ficou viral, e está a gerar polémica

Todos os estudantes sabem a importância que o enunciado tem na resolução de um problema, seja num exercício, ou num exame, e muitas vezes um pequeno detalhe pode mudar tudo.

Este meniuno, de apenas sete anos, acabou de aprender uma valiosa lição depois de ver como um professor lhe deu “negativa” na resposta de um exercício que, aparentemente, no sentido estrito, poderia ser considerada válida.

O utilizador do Twitter Ignacio Bárcena, pai da criança, publicou uma imagem do exercício com este texto:

“Aqui vai um exercício do meu meu filho (7 anos). Eu acho que quem não entendeu bem foi o professor…”

Numa primeira avaliação, pode parecer claro que a criança errou nas respostas, mas se lermos com atenção o enunciado, podemos mudar de opinião.

No enunciado podia ler-se: “Escribe con cifra los siguientes numeros” (que em português será: “Escreva em algarismos os números seguintes…”

A chave está na palavra “seguintes”. Com isso, o professor referia-se à lista de números que apresentou após o enunciado. No entanto, a criança entendeu que ele tinha que escrever os números “seguintes” aqueles expostos no problema. O número “seguinte” para 10 seria, por exemplo, o 11.

Qual teria sido a interpretação mais correta? O professor fez bem em dar o exercício como errado, ou foi erro seu ao fazer um enunciado ambíguo?

Nas redes sociais o debate vai longo, e há muitos que consideram que o menino é um verdadeiro génio.

A controvérsia chamou a atenção de Juan José Campanella, vencedor de um Oscar com o filme “O segredo dos seus olhos”.

O cineasta saiu em defesa do menino: “Ele é um génio, o seu filho. Ele literalmente escreveu números ‘seguintes'”.

Outros, no entanto, insinuaram que a intenção do aluno e do seu pai era gozar com professor, ou provocar um escândalo contra ele nas redes sociais.

Alguns internautas chamaram Real Academia Espanhola (RAE) para o debate na rede social, e a resposta chegou pouco depois:

“Tal como está redigido no exercício, a interpretação natural é ade que os números listados sejam escritos em algarismos”, disse a academia, destacando que asua posição foi tomada “de uma perspectiva puramente linguística”.

Afinal, eles disseram, o menino tem apenas 7 anos e é muito possível que ele não tenha ideia do que significa uma “perspectiva puramente linguística”.