Leandro reage após condenação em tribunal: “Antes que escrevam mentiras…”

Esta quarta-feira, dia 13 de julho, foi conhecida a decisão do tribunal em relação ao processo de alegada agressão por parte de Leandro ao marido da ex-companheira Sury Cunha, sobre o qual o Ministério Público chegou a pedir a condenação do cantor e a outros dois arguidos envolvidos no caso.

O resultado da sentença foi comunicado através das redes sociais do cantor: “Antes que as revistas escrevam mentiras venho aqui comunicar. Foi no dia de hoje lida a sentença no âmbito do processo onde estava acusado, em co-autoria, de um ‘crime de ofensa à integridade física qualificada’ e de um um ‘crime de furto’“, começou por esclarecer.

“Produzida a prova nas várias sessões de audiência de julgamento, a Sra. Juiz decidiu em sentença, condenar-me por um crime de ofensa à integridade física simples (desqualificando o crime conforme o Ministério Público defendia na acusação e alegações, e bem como defendiam os assistentes), absolvendo-me do crime de furto“, revelou.

Neste âmbito, o cantor partilhou detalhes que justificaram esta condenação: “A condenação assentou na confissão de factos por mim assumidos desde o início deste processo, tendo a Meritíssima Juiz desvalorizado na apreciação da prova, as declarações dos Assistentes e demais testemunhas arroladas pelo Ministério Público e pelos Assistentes, designadamente, atento factos ocorridos no decurso do julgamento como, como a inconsistência dos depoimentos dos assistentes, e o facto grave destes terem saído da sala de audiências para falar com testemunhas aguardavam serem ouvidas em sede de ausência de julgamento“.

Face ao resultado, a equipa de defesa de Leandro vai ponderar recorrer da decisão: “Excepção feita a uma testemunha, a única de entre 5 testemunhas e assistentes, que segundo o Tribunal ajudou a formular a convicção na forma como os factos se passaram, mas que, no meu entendimento e da minha defesa, também apresentou fragilidades no seu depoimento, pelo iremos ponderar eventual recurso. Relativamente aos pedidos cíveis, um dos assistentes viu o seu pedido indeferido o outro, não viu seu pedido integralmente satisfeito“, conclui o comunicado.