Cláudio Ramos volta a esclarecer polémica: “Falei por uma classe de jornalistas que se viram obrigados a ficar à porta”

Na passada segunda-feira (07), Cláudio Ramos mostrou-se indignado no programa da SIC Caras “Passadeira Vermelha”.

Ao pegar no assunto do Festival da Eurovisão, o comentador fez alusão ao facto de vários jornalistas não terem sido aceites para fazer a cobertura do Festival.

Cláudio Ramos não gostou do que foi dito, pouco depois, na Imprensa Nacional e esclareceu, na sua página de Facebook:

“É verdade que eu acho que a RTP não pode nem deve proibir nenhum canal, programa ou profissional do meio de fazer a cobertura do Festival da canção, mas não me referia a mim”, explicou.

Esta quarta-feira (09), o apresentador voltou a mostrar o seu desagrado face às publicações que têm saído na Imprensa.

Cláudio Ramos começou por esclarecer que a opinião que deu no post anterior se mantém e que, não só não se enganou como reforça ainda mais a ideia:

“Não me enganei no alvo. Sei o que estou a dizer: Deveriam estar presentes todos os meios que pretendem divulgar o festival Eurovisão da Canção…”, começa por dizer.

Realçando o facto de a Imprensa revelar que quem Cláudio deveria ter acusado era a a União Europeia de Radiodifusão, o comentador defende-se:

“E se em última instância quem dá a cara é a RTP, é a RTP a responsável é a ela que temos que pedir justificações, ou alguém acredita que a RTP, como responsável do processo, não tem uma palavra a dizer sobre quem faz a cobertura mediática?”.

Reforçando a ideia, mais uma vez, de que não se estava a referir ao seu caso particular mas sim a uma comunidade de jornalistas, o apresentador termina deixando uma questão no ar :

“Eu não falo por mim. Falei por uma classe de jornalistas que se viram obrigados a ficar à porta. Que vivem de trabalhar, e que promovem muito os produtos da RTP. Não devo ser o único a pensar assim. Ou serei?”.