Carlos Cruz comenta ‘Big Brother Famosos’ e confessa “teoria” sobre Bruno de Carvalho

Carlos Cruz tem comentado a atualidade nacional e, em especial, o panorama televisivo na sua crónica semanal no regressado jornal “Tal e Qual”.

Esta semana, o ex-apresentador comentou a nova edição do “Big Brother Famosos” e deixou uma reflexão sobre o critério para “ser famoso” e poder ser concorrente: “A TVI insiste com o formato Big Brother. Eles lá sabem porquê. Desta vez chama-lhe Big Brother Famosos”, começa por escrever.

“Sabendo antecipadamente que esta série seria apresentada por Cristina Ferreira, que fez um trabalho limpo graças aos nervos, que contribuíram para ela se conter, estava muito curioso em saber quem seriam os ‘famosos’ que entrariam na, como gostam de dizer, ‘casa mais vigiada do país’.”, pode ler-se ainda.

“Bruno de Carvalho foi uma excelente aposta e, para bem do programa, dêem-lhe total imunidade até à penúltima semana. É famoso sim e nem sempre pelas melhores razões. Mas está a ser uma revelação: tem graça, sentido de humor e, até ao dia em que escrevo, conquistou o respeito dos outros concorrentes desde o primeiro minuto; Nuno Homem de Sá tem um currículo que justifica fama; depois temos o Leandro, que tem um público significativo e de quem já vi várias presenças na televisão”, revela ainda o ex-apresentador.

“E aqui começa o meu problema: quanta fama é preciso ter para ser considerado ‘famoso ou famosa’? Que tipo de fama? Ser popular é suficiente para ser considerado famoso? Ou, além da popularidade, é preciso talento? Um ator ou atriz com um papel mais ou menos secundário numa telenovela é famoso(a)?”, deixa no ar a questão.

“Portanto, chamar ao programa Big Brother Famosos não me conquista pela ‘fama’ dos concorrentes. Mas vou seguir a evolução do Bruno de Carvalho. É que tenho uma teoria”, concluiu.