Após críticas à TVI sobre castigo a Hélder, Nuno Santos reage nas redes sociais

O castigo aplicado pelo “Big Brother” a Hélder, o concorrente que teve comentários homofóbicos na casa mais vigiada do país, fez com que vários internautas criticassem a TVI.

O Director de Programas da estação de Queluz de Baixo recorreu ontem às redes sociais para explicar os motivos da decisão.

Através das redes sociais, Nuno Santos colocou “água na fervura”, explicando o contexto do castigo aplicado ao concorrente:

“Vai por aí uma grande discussão sobre se, confrontada com um comentário onde a discriminação sexual existiu, a TVI fez bem ou fez mal, exagerou na dose e – velho pecado – foi à ‘procura de audiências’. Sejamos claros: o concorrente Hélder para defender o seu estatuto de ‘mulherengo’, sublinhou que, antes tal, que ser como um outro concorrente de orientação sexual diferente. Nas sociedades ocidentais estas graçolas boçais que sempre visam os que são diferentes, os que estão mais expostos, tantas vezes mulheres ou crianças, já tiveram um preço muito elevado”, começa por escrever Nuno Santos.

Nuno Santos revela ainda que os regras do programa “refletem a lei e o bom-senso“:

“Não, o Hélder não foi fisicamente agressivo, tentou até ser subtil no seu comentário, tê-lo-á feito como exibição da sua masculinidade. Mas, ainda que assim fosse, ainda que assim seja, o tema não tem relevância?! Era imperativo mostrar e contextualizar a situação – aliás, exibida em direto – e aplicar as regras. São as regras de um programa de televisão, mas refletem a lei e o bom-senso que, sendo por vezes raro, é quase um super poder. A TVI fez o que devia fazer. Qualquer outra atitude poderia ser entendida, até mais elogiada, mas nunca seria adequada aos tempos em que vivemos. Estamos em 2020”, conclui.

Ora veja:

View this post on Instagram

BIG BROTHER Vai por aí uma grande discussão sobre se, confrontada com um comentário onde a discriminação sexual existiu, a TVI fez bem ou fez mal, exagerou na dose e – velho pecado – foi à “procura de audiências”. Sejamos claros : o concorrente Hélder para defender o seu estatuto de “mulherengo”, sublinhou que, antes tal, que ser como um outro concorrente de orientação sexual diferente. Nas sociedades ocidentais estas graçolas boçais que sempre visam os que sao diferentes, os que estão mais expostos, tantas vezes mulheres ou crianças, já tiveram um preço muito elevado. Não, o Hélder não foi fisicamente agressivo, tentou até ser subtil no seu comentário, tê-lo-á feito como exibição da sua masculinidade. Mas, ainda que assim fosse, ainda que assim seja, o tema não tem relevância ?! Era imperativo mostrar e contextualizar a situação – aliás exibida em direto – e aplicar as regras. São as regras de um programa de televisão, mas reflectem a lei e o bom-senso que, sendo por vezes raro, é quase um super poder. A TVI fez o que devia fazer. Qualquer outra atitude poderia ser entendida, até mais elogiada, mas nunca seria adequada aos tempos em que vivemos. Estamos em 2020.

A post shared by Nuno Santos (@nuno.sant0s) on May 12, 2020 at 3:55pm PDT